把私立机构和高成功率划上等号，常常是患者在交费之前最容易陷入的坑。
我见过一个三十岁的女子，拿着手机中的宣传截图进行咨询，页面写着成功率达到百分之六十，她问的很直接：只要我30岁，是否就稳了？
不稳。
三十岁是一个生育力比较好的年龄。卵子染色体出现异常的概率一般比高龄女性低，胚胎形成以及移植成功的可能性也往往更大。
但年龄只是一张入场券，而不是一个中奖的号码。
我接触到一对夫妻，其中女方三十岁左右，卵巢储备还可以，取卵的数量也不是很少，但是胚胎却反复地停育，排查之后发现男方的精子碎片率比较高，女方的宫腔有影响着床息肉。
他们以前只盯着女方年轻，将真正的问题放在一边。
这就引出了一个经常被广告说得模糊的问题：机构嘴里的成功率到底指的是什么。
是在一次取卵之后成功抱得了孩子，还是一个胚胎移植之后临床妊娠，看到了孕囊，又是顺利地分娩。
几个口径不一样，数字差一点，意思更差了十万八千里
有些机构将最美丽的单次移植的数据放置在门口，而不告诉你所统计的是哪一类患者，同时也不告知你失败的案例到了哪里。
我亲眼看到患者缴纳完费用后，才知道所谓的套餐成功率并不代表生育成功。药费，胚胎保存费，移植费以及复查费还在排队。
简单来说，成功率是一门统计学，而不是销售员给你的保证。
三十岁以上的女性，在正规的医疗条件之下，单次进行的临床妊娠的机会可能处于相对较好的范围之内，但是个人的差异足以将数字推得很远，胚胎的质量，子宫内膜，输卵管积水，精液情况，既往的流产史都将会改写答案
把百分之五十直接套用到一个具体的患者身上，如同用天气预报来帮你决定今天是否会下雨，听起来专业，实际上是不负责任的。
私立机构并不是天然的差，更不是自然的好。
我跑过许多机构，看到过设备擦得铿锵有力、接待的话术一套接着一套，但是却无法说清胚胎实验室的人员配置，也见到过收费透明，医生愿意将方案与风险写清楚的团队。
判断一个机构，不要只关注装修和广告中的笑脸。
核实其是否具备辅助生殖的资质，询问主诊医生是否固定执业，要求对方将促排方案，预计费用，胚胎培养方法，移植策略及失败后处理写入合同或病历中。
请问一句很重要的话：“您公布成功率，是取卵周期，还是移植周期,是临床妊娠还是活产。
对方一开始绕圈子，只谈“保证“、“保胎”、“一次成功“，你就该捂紧钱包。
心理压力的确会对治疗的体验以及配合程度产生影响，但是把失败全部推给你不够放松，是另外一种甩锅的方式。
有人一边忍受着打针、取卵以及经济方面的压力，一边又被要求必须要乐观，这不是医学，这叫患者为未知的结果背上罪名。
我把话放在这里：三十岁应该争取，但不应该被包装为稳赚。
你真正需要做的，就是带着夫妻两人的检查资料来面诊，查看卵巢储备，精液质量，宫腔情况，以及以往的病史，比较一下真实口径的费用和结果。
不要为一句好听的成功率而付出代价，先为一套可以解释得清楚、风险能够说明白的方案出谋划策。
孩子并非是套餐中自动弹出来的赠品。机构越是急切地向你保证，你就越是要慢下来，将每一个数字都问到能够落在自己的身上。
